tag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post5814691444467241092..comments2023-06-12T16:43:45.604+02:00Comments on Ave Maris Stella: Ännu en "vill läsa" bokTuvehttp://www.blogger.com/profile/03153147396938592733noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post-77992342328228202692009-09-19T15:00:27.052+02:002009-09-19T15:00:27.052+02:00@Pekka S m.fl.,vad sägs om t.ex.
“When one person...@Pekka S m.fl.,vad sägs om t.ex. <br />“When one person suffers from delusion, it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called Religion” (The God Delusion, sid 5)<br /><br />eller<br /><br />”The child brain is … vulnerable to infection by mental ’viruses’ … but why should it be vulnerable to this [religion] virus rather than that? Are some viruses especially proficient at infecting vulnerable minds? Why does ’infection’ manifest itself as religion rather than as …well, what?” (The God Delusion, sid 218)<br /><br />Den som till äventyrs vill läsa ännu fler påhopp av Dawkins på större delen av mänskligheten (dvs de som är teister och inte ateister) kommer inte att behöva söka särskilt länge i vare sig “The God Delusion” eller i hans många övriga skrifter, uttalande, filmer och föredrag där han framför sina mycket fientliga åsikter om religion i allmänhet, och judendomen (Gamla testamentets Gud) och katolicismen i synnerhet. Och räcker inte det, kan man ju alltid komplettera med mer av samma smörja från de övriga tre — Daniel Dennett, Christoffer Hitchens och Sam Harris — i den grupp som kallar sig själva “De fyra ryttarna”. Bara namnet tyder ju på en viss självöverskattning, eller är det möjligen ett hjärnvirus? ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post-39663643857860142692009-09-18T21:53:39.691+02:002009-09-18T21:53:39.691+02:00Fast det är väl ingen hemlighet att Dawkins har en...Fast det är väl ingen hemlighet att Dawkins har en ganska snedviden syn på religion.<br /><br />Jag anser att Allister Mcgrath visar det här..<br /><br />http://video.google.com/videoplay?docid=-6609671681098320091&ei=Idj1SMK0Mo2wiALa1pXiDg&q=alister+mcgrathAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post-5288394560948148122009-09-18T17:39:43.807+02:002009-09-18T17:39:43.807+02:00Den verkar vara intressant!Den verkar vara intressant!Helenanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post-29702274526973514202009-09-18T15:07:37.187+02:002009-09-18T15:07:37.187+02:00Jo, jag tror att du kan ha rätt. För det vore märk...Jo, jag tror att du kan ha rätt. För det vore märkligt om författarna har missuppfattat Dawkins till den graden.<br /><br />Här har du förresten alla som skrivit böcker till svar på Dawkins:<br />http://richarddawkins.net/fleas<br /><br />Trevlig helg!Pekka Shttps://www.blogger.com/profile/13656411487034628607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post-86656315763026777852009-09-18T14:37:20.366+02:002009-09-18T14:37:20.366+02:00Pekka
Kul att se dig här!
Eftersom jag inte själv...Pekka<br />Kul att se dig här!<br /><br />Eftersom jag inte själv läst någon av böckerna så kan jag inte bedöma den saken, jag återgav endast den information som stod om boken... <br /><br />Det kan ju möjligen vara så att det är beskrivningen av boken som är inexakt, snarare än boken i sig. Den som läser får väl se, antar jag ;)<br /><br />Allt gott!Tuvehttps://www.blogger.com/profile/03153147396938592733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235343184398612983.post-86132898694817381102009-09-18T13:24:05.517+02:002009-09-18T13:24:05.517+02:00Att Dawkins skulle påstå något att "religiös ...Att Dawkins skulle påstå något att "religiös tro är ett virus som angriper underlägsna gener" är absurt. Har de ens läst hans bok? Dawkins virusliknelse har inget med gener att göra, det handlar om memer. Och ingenstans står det något om "underlägsna" sådana.Pekka Shttps://www.blogger.com/profile/13656411487034628607noreply@blogger.com