En film jag blir nyfiken på...

Snubblade över den här filmen på nätet. Eftersom jag är en sentimental romantiker som älskar filmer som Anne på Grönkulla och liknande så kände jag genast det där "vill ha"-suget... Att filmen är gjort av och med kristna skådespelare, om ett i högsta grad aktuellt ämne för vår tid, gör det självklart så mycket mer intressant...

Allt gott!

Varför inte bara bibeln?

Här kommer en text som jag skrev för länge sedan. Det var ursprungligen skrivet som en respons på någons kommentar och är därför lite omskrivet. Det lyfter fram en del tankar kring traditionen och bibeln. Hör och häpna, det vände sig till en protestant...

Vilken garant har vi för att det är våra tankar/tolkningar som överensstämmer med Guds ord och inte t ex Kyrkans lära? Om Gud endast velat att vi skall ta hänsyn till bibeln så är varje persons tolkning lika mycket värd som mängder av andra människors tolkningar, som säkert inte stämmer helt överens med dennes i många avseenden (därav splittringen inom protestantismen).

Om det vore så att Gud önskat att vi endast skulle ha tillgång till Hans ord i skriven form så hade Han själv skrivit ner skriften, Han kunde läsa och skriva, av allt att döma. Istället förmedlade Han HELT uteslutande sin lära muntligt (förutom det han skrev i sanden). Han har uppenbarligen inte heller sagt åt sina lärjungar att skriva ner det han sagt, för endast ett fåtal skrev ner det de hört. De flesta förmedlade orden om Ordet genom en muntlig tradition, på samma sätt som Jesus lärt dem.

Vad gäller de bibelcitat du väljer är de naturligtvis helt centrala i katolsk lära också, bibeln är trots allt vår heliga bok... MEN det står inte i bibeln att vi endast skall basera vår tro på bibeln. Det står INTE heller att det är av ondo att (genom DHAs ledning, samme Andes ledning som ledde kyrkan då hon bestämde bibelns kanon) ta hänsyn till Traditionen på det sätt som görs i Kyrkan.

För att våra slutsatser skall vara giltiga måste den grund vi baserar dem på även vara giltig. Och om vi hävdar SOLA SCRIPTURA så måste vi kunna vederlägga den tesen från skriften allena, annars faller den på att den inte finns grundad i den enda källa som i så fall är auktoritär. Om det endast är så att man ifrågasätter Kyrkans lära om Traditionen så får man visa att det är fel. Läs gärna de texter om Traditionen som jag länkar till i slutet av mitt inlägg. Det är Kyrkans lära om Traditionen...

Observera att jag inte på något sätt vill föringa betydelsen av bibeln som Guds ord. Jag ifrågasätter ENBART att Gud avsett att vi ENDAST skall beakta bibeln. Däremot är jag helt överens med alla som menar att det är Gud som, genom DHAs ledning, valt vilka böcker som ingår i bibeln. Men han har INTE skrivit med eldskrift på himlen vad som skall ingå eller ej, utan han har överlåtit det åt sin Kyrka att i lyhördhet för Anden och i överensstämmelse med Traditionen avgöra detta.

Det är HELT orimligt att Gud skulle vänta i 1500 år med att uppenbara en så simpel sanning som SOLA SCRIPTURA, om det varit Hans vilja att bibeln skulle användas så! Att Han med öppna ögon skulle sitta och se på medan generationer efter generationer fördes vilse, utan att ingripa och låta sin Ande meddela att: "Det som gäller är SOLA SCRIPTURA, begriper ni väl..." Borde inte detta varit det första som skrevs ner i epistlarna om det var så centralt?

Allt gott!

Epifanieafton (kan man säga så?) är en bra dag...

Det var uppenbarligen ett tag sedan jag hade något att säga någon, åtminstone om man får tro att jag enbart säger något till någon via bloggen. Nu är det väl kanske inte riktigt så illa i verkligheten.

Faktum är att jag har upphört att ha ett krampaktigt behov av att i tid och otid göra något annat än vad jag borde. Huvudsakligen beror det på att jag är i det närmaste klar med min lic, även om jag ännu inte gått upp med den... Därmed sitter jag inte längre och frestas att skriva något på min eller andras bloggar istället för att försöka komma på vad jag egentligen vill ha sagt i licen... Det är med andra ord troligt att jag även fortsättningsvis kommer att skriva ganska infrekvent.

Sedan jag sist skrev har jag inte gjort något särskilt. Jag har firat Kristi födelse förstås, och Den Heliga Familjen, och alla menlösa barns dag, och Kristi omskärelse och Kristi namn och ... varit i San Diego och bl a tittat på en späckhuggarshow och beökt släkt i Milton (en liten stad utanför Madison) och förundrats över hur många människor som är "biiig" därborta... Om ni sett Wall-E så bör ni kunna visualisera hur en hel del människor ser ut där. Men det torde bara vara att ta några varv runt joggingbanan för att få fason på det hela ;) Det var rätt surrealistiskt att gå omkring bland palmer i San Diego och lyssna på "Jingle Bells" och dylikt... De tycktes ha ett krampaktigt behov av att försöka skapa någon form av julstämning, man kan fråga sig varför :)

Epifanieafton (vilket det är i dag, även om uttrycket känns lite udda) är en bra dag att ge ifrån mig ett livstecken... För den som vill veta hur det ser ut bakom vår lada kan jag rekommedera lite bilder som Helena tog på vår lilla fågeldamm bakom ladan häromdagen. Det är strålande vackert och därför mycket trevligare att titta ut dit än in till några bloggrannar (sorry)... ;)

Hoppas ni får ett (fortsatt) underbart 2009!

På återhörande!