Elia, Karmels Fader

Idag firar vi karmeliter profeten Elia, som vi ser som karmelitordens fader. "Det var på berget Karmel som de första karmelitbröderna bodde som eremiter på 1100-talet. I Elias efterföljd och anda ville de stå inför den levande Gudens ansikte i ständig bön. Deras kyrka var invigd till jungfru Maria av Berget Karmel. Likt Jesu Moder begrundade de Guds ord i sitt hjärta, dag och natt" (från Karmels hemsida).

Eftersom vi även firade vår Fru av Berget Karmel i torsdags så vill jag passa på att ta med en karmelitisk hymn som jag tycker är mycket vacker. Jag skrev inget i torsdags eftersom jag var på ett bröllop mellan två sekularkarmeliter.

Karmels blomma
Karmels blomma, vinträd som blommor bär.
Strålglans rena, jungfru och moder är, du allena.
Moder är du, men ingen man du känt.
Beskärma oss nu med tecknet du oss sänt
skapularet.

Havets stjärna, lys oss till himlens land.
Bär och värna oss svaga i din famn i din mildhet.
Ibland törne du växer, o lilja,
som tillförne, vi alla dig vilja,
troget tjäna.

I all motgång giv du oss goda råd.
Och i striden lång trösta och bed om nåd, hos din Son för oss.
Led till friden, till evig salig fröjd.
Efter striden, till sist i himlens höjd,
med dig Maria.

Får Fisichella sina fiskar varma?

I samband med den tragiska historien i Brasilien i början av mars skrev jag en serie inlägg omkring vad man kan respektive inte kan göra när moderns liv är i fara, samt publicerade ett antal rapporter från de inblandade i Brasilien.

• Tvetydighet angående Kyrkans hållning i abortfrågan
• Den tredje utvägen: om alternativ till abort
• De lokala prästernas kommentar till det inträffade och till Fisichellas attack mot biskop Sobrinho
• Sanningen om aborten i Recife?
• Självkritik angående definitionen av abort

Dantes nyheter skrev häromdagen ett inlägg där de citerar Sandro Magistro som i en artikel i Chiesa menar att Fisichellas attack mot biskop Sobrinho torde leda till en kyrklig process. Läs ett längre utdrag på Dantes nyheter eller hela artikeln på Chiesa.

In addition to the protest of the archbishop of Olinda and Recife, the Vatican has received many other protests and requests for correction. Some of them have been made public by their respective authors. One of these is Professor Joseph Seifert, founder and rector of the International Academy of Philosophy in Liechtenstein and a member of the pontifical academy for life, headed by Fisichella:

"I feel it to be my duty to express my ardent hope that the highest teaching authorities of the Church may express quickly and clearly the authentic Church teaching on the intrinsic evil of any abortion and correct publicly and unambiguously the mentioned statements."

Others have cited an unequivocal passage from the famous speech by Pius XII to obstetrical nurses in 1951: "to save the life of the mother is a very noble act; but the direct killing of the child as a means to such an end is illicit.

Biskop Sobrinho belönades med von Galen-priset för sitt agerande.

Allt gott!

Bjud in den Helige Ande!

Jag har tidigare skrivit om en sann kärlekssaga. Jag tänkte fortsätta berätta ännu en sann historia som hänt samma par.

Kvinnan hyste en särskild kärlek till den Helige Ande. En tid innan bröllopet så inbjöd därför kvinnan frimodigt den Helige Ande att komma och vara med på bröllopet.

Utan att tänka vidare på saken så förlöpte bröllopet, de unga tu åkte till Lourdes för att uppfylla kvinnans löfte till Maria. En tid efter att smekmånaden var över och bröllopet kom på tal så berättade kvinnans far om en märklig sak som hänt i samband med bröllopet. Tre dagar innan bröllopet hade en vit duva kommit och satt sig på taket till den byggnad som bröllopsfesten skulle hållas i och sedan stannat fram till bröllopet. Aldrig förr och aldrig senare har en vit duva setts på den platsen.

Jag tror Gud älskar en sådan frimodighet. Låt oss därför med tillförsikt bjuda in den Helige Ande att komma och delta i våra angelägenheter.

Skökan i uppenbarelseboken = katolska kyrkan?

Alla som försökt debattera med övertygade antikatolska protestanter riskerar att ganska snart få förklarat för sig att katolska kyrkan i själva verket är skökan i uppenbarelseboken. Det är så uppenbart i deras ögon att så är fallet, att de riskerar att bli mäkta upprörda om man ens antyder att det där är en protestantisk tradition som inte alls är så självklar som de vill göra gällande.

Nu finns det ett otal antal redogörelser för varför katolska kyrkan är skökan i uppenbarelseboken och jag har ingen ambition att kartlägga dem. Jag blev däremot ombedd att se (ännu) en 1 timme lång film som skulle upplysa mig om hur det egentligen ligger till och som beskriver en viss herr Hunts syn på saken. Eftersom jag redan sett ett par tre stycken sådana filmer med varierande kvalitet så tyckte jag att jag först kunde försöka hitta någon som sammanfattade argumenten och redogjorde för skälen för att kunna göra en förhandsbedömning om det var något väsentligen nytt som framfördes eller inte.

Jag hittade då en redogörelse (i två delar: 1, 2) för Hunts 9 argument för varför Kyrkan skulle vara skökan, samt en diskussion omkring rimligheten i argumentationen kring de tolv punkterna. Nu skall tilläggas att filmen baserar sig på en bok som samme Hunt skrivit och den artikel jag fann utgick från Hunts egen sammanfattning av sin bok. Det är alltså möjligt att det finns tunga argument som Hunt valt att inte ta upp i sin sammanfattning, men frågan är om det är troligt...

Som vanligt så är det uppenbarelseboken 17-18 som är hela nyckeln till detta mysterium...

De tolv punkterna som utgör "beviset" på att Kyrkan är skökan är (med en sammanfattning av argumenten varför inom parentes):

1. Skökan är en stad byggd på sju kullar (Rom är som bekant byggd på sju kullar och Vatikanen ligger i Rom)
2. Skökan kommer vara en stad känd som Babylon ((det hedniska) Rom kallades för Babylon)
3. Kvinnan kallas sköka därför att kungarna på jorden horat med henne (oheliga allianser som Hunt menar att Vatikanen har med andra länder)
4. Hon skall vara klädd i purpur och sharlakan (det är väl känt att biskopar och kardinaler bär dessa färger)
5. Hon skall vara täckt av guld, ädelstenar och pärlor (korsen som biskopar bär är gjorda i guld och dekoreras ibland med ädelstenar och dylikt)
6. I handen skulle hon hålla en guldkalk (guldkalkar används ofta vid eukaristin)
7. Kvinnan skulle vara skökomodern (eftersom prästcelibatet har gjort prästerna till syndare och dem som de utför sin synd med till skökor)
8. Hon skulle druckit sig berusad på helgonens blod (alla "vet ju" vilka fasansfullheter som Kyrkan gjort sig skyldig till genom hela historien)
9. Hon skall regera över kungar (naturligtvis är den enda stad som passar in på detta Vatikanstaten)

Det är så klart vanskligt att läsa någons lite syrliga skildring av en meningsmotståndares argumentation men eftersom jag själv stött på de flesta av dessa argument i olika utformningar så är jag inte alls förvånad om Hunt är precis så naiv som han framställs.

I vilket fall så tas varje argument upp och belyses utifrån historiska fakta såväl som utifrån bibliska referenser. Behöver jag säga att artikelförfattaren inte genast gjorde allt för att göra sig fri från den katolska förförelsen... Själv tyckte jag det var väldigt befriande att hitta en artikel som gick igenom de vanligaste argumenten och tog upp bibliska argument emot (eftersom det tenderar att vara det enda som i någon mån kan appelera till dessa antikatoliker om man kan hävda att deras slutsatser är obibliska).

Hoppas ni får en fortsatt underbar sommar! Behöver jag meddela att jag inte kommer skriva dagligen framöver heller ;)

Allt gott!