Den amerikanska antikatolicismen har varit framgångsrik. Den bygger på myter och vandringssägner som är hur enkla som helst att avslöja Keating har gjort ett bra job att avslöja lögnerna! Jag vill göra ett frontalangrepp mot de halmgubbar som används i evangelikala sammanhang! Två pelare i denna mytologi är Hislop och Chick! Chick har av så många instanser visats vara rena förfalskningar, se Wikipedia och CA, speciellt 3:e delen och 5:e delen! Chicks mytologi grundas delvis på Hislop! Allt grundas på en helsjuk reformatorisk tolkning av Upp 17-18 (se slutet)!
HISLOP
Hislop har inte - vad jag vet - berörts så mycket på denna sida. Hislop var en antikatolik av fullständigt sanslösa dimensioner. Wikipedia skriver; "Hislop's work has been described as conspiracy theory propaganda which mixed "sketchy knowledge of Middle Eastern antiquity with a vivid imagination.""
Hislop tes är att KK är samma religion som hedendomen, t.ex. så gav Nimrods hustru "Semiramis" (vart hittar du detta) en son efter Nimrods död - Tammuz - som skulle vara Nimrod reinkarnerad. Denna kult (Moder-Son) spreds överallt Isis (Eg) och Diana/Venus (Eu). Denna hedendom spreds sedan via den Konstantinska religionen till KK genom Satans ledning!
Finns det folk som tror på sådana lögner idag? Ja, och de verkar dessutom bli fler!
WOODROW
Den främsta lärjungen till Hislop blev Woodrow. I Babylon mystery religion gör han en sammanfattning av Hislop! I "the Babylon Connection" sågar han sin gamle läromästare med fotknölarna, men antikatolicismen finns fortfarande kvar! Kontentan av Woodrows analys av Hislop är att han sysslade med en ihop-puzzling av mytologier som blir rena spekulationer (s.16), han försökte koppla all hedniskhet till babylon, men lyckas alltid i sina bevis koppla ihop KK med andra kulturer (typ Egypten, Kina s23). Flera referencer Hislop ger är helt ovidkommande (s88). Slutsatsen är att det är att "the Two Babylons" är ett fullständigt falsiarium!
Hednisk symbolhärledning är oftast helt irrelevant. Ibland är KK:s tro eller liv likt andra livsåskådningar, men ofta olik. Men för Hislop hittas det han söker. Som du ropar får du svar! För det mesta, när det finns en likhet i Hislop argumentation; finns det ingen verklig koppling
Ex på hedendom som också finns i Skriften; pelare/obelix (2 Krön 3:17; 1 Tim 3:15); bjällror (2 Mos 28:33); bägare (Upp 14:10); purpur (2 Mos 26:1; 28:6ff; 2 Krön 3:14; Dan 5:29); rundkakor (2 Mos 29:23; 3 Mos 2:4; 7:12; 8:26; Dom 8:5); glorior (Luk 2:9; 9:32; 2 Kor 4:6; Upp 1:16; 12:1); ljus (3 Mos 24:2ff; 2 Kung 7:49; Joh 10:22); mitra (3 Mos 16:4); solgud (Mal 4:2); torn (2 Sam 22:3) och vingar (2 Krön 5:7f; Ps 91:4; Jes 6:2)!
SKÖKAN
Är KK Skökan i Upp 17? Alla reformatorerna trodde det och Chick och Hislop är helt övertygade om (KK:s) hedenRoms skökoväsen. Tuve har redan berört detta, se en sammanfattning av Hunts argument (1-9)! För att bemöta detta se Catholic Answers! Jag gör en kort sammanfattning nedan av motargumenten (A-I) från CA!
1. Skökan är en stad byggd på sju kullar (Rom är som bekant byggd på sju kullar och Vatikanen ligger i Rom)
A) I Upp 17:9, talas om 7 berg (horos) som är en vanlig symbol för kungadöme(t.ex. Ps. 68:15; Dan. 2:35; Amos 4:1, 6:1; Obad 8–21). 7 är också ofta symboliskt för helheten! Rom (kan också vara många andra städer) har helt riktigt 7 småkullar (högsta = 70 m), men den 8:e kullen är Vatikanen (väster om staden och Tibern)!
2. Skökan kommer vara en stad känd som Babylon ((det hedniska) Rom kallades för Babylon)
B) I Upp 17:5, nämns det stora Babylon (Gr: "Babulon a megala") även (14:8, 16:19, 17:5, 18:2, and 18:21). Den stora staden nämns där också i Upp 16:19, 17:18, 18:10, 16, 18, 19, 21 och jmf med 11:8, som pekar mot Jerusalem, symboliskt nämnt "Sodom" i GT (t.ex. Jes 1:10; Hes 16:1–3, 46–56). Antingen syftar Babylon på Jerusalem eller det antika hedniska Rom (som Kyrkofäderna ofta benämnde "babylon)!
3. Kvinnan kallas sköka därför att kungarna på jorden horat med henne (oheliga allianser som Hunt menar att Vatikanen har med andra länder)
C) Skökan horar, vilket profeterna ofta använder som bild för Jerusalem. HednaRom kan också passa in, då hon "andligen horat" (hednisk synkretism med kejsarkult) med sina erövrade kulturer.
4. Hon skall vara klädd i purpur och sharlakan (det är väl känt att biskopar och kardinaler bär dessa färger)
D) Vers 4 är inte begränsat till KK:s, då den vanliga färgen för kunglighet i hela antiken var purpur och röd är martyriefärgen. Liturgiskt finns purpur och rött med från början (2 Mos 28:4-8, 15, 33; 39:1-8, 24, 29; 3 Mos 14:4, 6, 49–52; 4 Mos 19:6). Att nu plötsligt tolka dessa färger i dess bokstavliga KK:liga betydelse känns inte så lite märkligt (när allt innan är symboliskt)! Dessutom är svart och vit (19:8) KK:s vanliga färger. Och enligt Upp 3:12, 21:2, 10 antyds det nya Jerusalems som en kontrast till det avfallna Jerusalem, se Gal. 4:25–26!
5. Hon skall vara täckt av guld, ädelstenar och pärlor (korsen som biskopar bär är gjorda i guld och dekoreras ibland med ädelstenar och dylikt)
E) I Upp 17:4: "lyste av guld och ädelstenar och pärlor", men Vatikanen går med förlust... Däremot var välstånd viktigt i hednaRom och i Jerusalem på Jesu tid!
6. I handen skulle hon hålla en guldkalk (guldkalkar används ofta vid eukaristin)
F) Den gyllene bägaren kan omöjligt vara en referens till KK, då majoriteten av dess kalkar är av mässing, silver, glas och keramik! Dessutom har guld använts i GT (2 Mos 25:38–40, 37:23–24; 4 Mos 31:50–51; 2 Krön 24:14)! Jämförelsen med 14:10 och 18:6 gör det klart att betydelsen inte är bokstavlig ö h t!
7. Kvinnan skulle vara skökomodern (eftersom prästcelibatet har gjort prästerna till syndare och dem som de utför sin synd med till skökor)
G) Celibatet är inte dogma, men praxis! Paulus och Jesus satte standarden (men som inte alltid efterlevts, då 19 katolska riter har gifta präster)... Upp 17:2, 6 och 18:6 visar dess symbolvärde (gr porna) och gör att detta inte kan tolkas bokstavligt, utan som i B)! Se vidare här!
8. Hon skulle druckit sig berusad på helgonens blod (alla "vet ju" vilka fasansfullheter som Kyrkan gjort sig skyldig till genom hela historien)
H) Inkvisition och judeutrotning är inte KK:s vanliga metod att utbredda sin religion med... (Se katekesen.se 160, 1738, 1782, 2106–7). HednaRom och det fallna Jerusalem passar in i bilden som en hand i en handske!
9. Hon skall regera över kungar (naturligtvis är den enda stad som passar in på detta Vatikanstaten)
I) Vatikanen har ingen makt över andra nationer! HednaRom kan dock sägas ha varit en politisk maktfaktor som saknade motstycke... KK besegrade det hedniska Rom och för det borde varje protestAnde vara henne evigt tacksam!
Visar inlägg med etikett antikatolicism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett antikatolicism. Visa alla inlägg
måndag 18 april 2011
torsdag 14 april 2011
Finn fem fel (eller fler)
Livets ords tidning - Magazinet, se länk här - hade ett repotage Nov 1993, skrivet av en f.d. ViD-reporter!
Helgontillbedjan
År 787 började den katolska kyrkan att tillbe bilder och reliker. Helgontillbedjan bekräftades år 1562.
Augsburgska bekännelsen: ”Men skriften lär icke att vi skall åkalla helgonen och begära hjälp av dem, emedan den ställer fram för oss Kristus allena såsom medlare, försoningsmedel, överstepräst och medlare.”
Jämför här
Förbud mot äktenskap
År 1074 förbjöds de katolska prästerna att ingå äktenskap.
Augsburgska bekännelsen: ”Att förbjuda äktenskap kallar Paulus en onda andars lära…”
Jämför här
Mässa mot betalning
År 1100 påbjöd den katolska kyrkan betalning för mässan.
Luther: ”Mässoffret i påvedömet är ovillkorligen den största och förskräckligaste styggelse…” (Schmalkaldiska artiklarna, 1537)
”Ty där tron går under och ordet om tron förstummas, där träda strax gärningar och människoläror om gärningar i dess ställe…Så har det också gått med mässan, som genom gudlösa människors lära förvandlats till en förtjänstfull gärning…”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här
Avlatsbrev
År 1190 började katolska kyrkan med försäljning av avlat.
Luther: ”Avlat är ett gagnlöst påfund av de romerska smickrarna.”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här och här
Nattvardsbrödets förvandling
År 1215 blev nattvardsbrödets förvandling (trans-substantiationsläran) en trosartikel inom katolska kyrkan.
Luther: ”Men även kyrkan har i mer än 1200 år haft den rätta tron, och aldrig hava någonstädes de heliga fäderna tänkt på denna trans-substantiationslära – i sanning ett vidunderligt ord och tom inbillning! – förrän Aristoteles’ så kallade filosofi under dessa sista århundraden börjat grassera i kyrkan.”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här
Lekmännen och Bibeln
År 1229 förbjöds lekmän att läsa Bibeln.
Luther: ”Därför är det en fräck uppdiktad fabel…att det tillkommer påven allena att utlägga Skriften eller bekräfta dess utläggning.”
(Om kyrkans reformation, 1520)
Jämför här, speciellt not 4
Skärselden
Läran om skärselden introducerades redan år 593 och blev stadfäst år 1439.
Luther: ”…utom allt detta har denna drakstjärt (påven) åstadkommit … mycken styggelse och avguderi av olika slag. Först har vi skärselden…Därför är skärselden med allt prål, särskilda gudstjänster och köpslående ingenting annat än ett djävulskt bländverk…”
(Schmalkaldiska artiklarna, 1537)
Jämför här och här!
Traditionen
År 1546 upphöjdes traditionen till samma betydelse som Bibeln.
Luther: ”…ingen, vare sig människa eller ängel, på något sätt får göra våld på Guds ord, utan det skall så långt som möjligt är tagas i sin enklaste betydelse.”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här
Påvens ofelbarhet
År 1870 deklarerades den katolska kyrkan påvens ofelbarhet.
Luther: ”Påven är icke enligt gudomlig rätt eller på grund av Guds ord hela kristenhetens huvud…”
”…allt som påven med sådan falsk, brottslig, ogudaktig, självtagen makt gjort och förordnat, har varit och är idel djävulska verk och företag…”
”…detta visar klart att påven är den verklige antikrist…”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här och om f.d. Fr Martin här!
Den som hittar mer än fem fel, kan säkert kontakta Ulf/Ruben och begära någon slags gottgörelse för det tidigare förtalet! Tvivlar på att mer en några få hundra Vakna Sverige och Erevna entusiaster tror på dessa vansinnigheter längre! Men man vet ju aldrig. Anti-katoliciteten frodas i den religiösa och sekulära trädgården igen!
Helgontillbedjan
År 787 började den katolska kyrkan att tillbe bilder och reliker. Helgontillbedjan bekräftades år 1562.
Augsburgska bekännelsen: ”Men skriften lär icke att vi skall åkalla helgonen och begära hjälp av dem, emedan den ställer fram för oss Kristus allena såsom medlare, försoningsmedel, överstepräst och medlare.”
Jämför här
Förbud mot äktenskap
År 1074 förbjöds de katolska prästerna att ingå äktenskap.
Augsburgska bekännelsen: ”Att förbjuda äktenskap kallar Paulus en onda andars lära…”
Jämför här
Mässa mot betalning
År 1100 påbjöd den katolska kyrkan betalning för mässan.
Luther: ”Mässoffret i påvedömet är ovillkorligen den största och förskräckligaste styggelse…” (Schmalkaldiska artiklarna, 1537)
”Ty där tron går under och ordet om tron förstummas, där träda strax gärningar och människoläror om gärningar i dess ställe…Så har det också gått med mässan, som genom gudlösa människors lära förvandlats till en förtjänstfull gärning…”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här
Avlatsbrev
År 1190 började katolska kyrkan med försäljning av avlat.
Luther: ”Avlat är ett gagnlöst påfund av de romerska smickrarna.”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här och här
Nattvardsbrödets förvandling
År 1215 blev nattvardsbrödets förvandling (trans-substantiationsläran) en trosartikel inom katolska kyrkan.
Luther: ”Men även kyrkan har i mer än 1200 år haft den rätta tron, och aldrig hava någonstädes de heliga fäderna tänkt på denna trans-substantiationslära – i sanning ett vidunderligt ord och tom inbillning! – förrän Aristoteles’ så kallade filosofi under dessa sista århundraden börjat grassera i kyrkan.”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här
Lekmännen och Bibeln
År 1229 förbjöds lekmän att läsa Bibeln.
Luther: ”Därför är det en fräck uppdiktad fabel…att det tillkommer påven allena att utlägga Skriften eller bekräfta dess utläggning.”
(Om kyrkans reformation, 1520)
Jämför här, speciellt not 4
Skärselden
Läran om skärselden introducerades redan år 593 och blev stadfäst år 1439.
Luther: ”…utom allt detta har denna drakstjärt (påven) åstadkommit … mycken styggelse och avguderi av olika slag. Först har vi skärselden…Därför är skärselden med allt prål, särskilda gudstjänster och köpslående ingenting annat än ett djävulskt bländverk…”
(Schmalkaldiska artiklarna, 1537)
Jämför här och här!
Traditionen
År 1546 upphöjdes traditionen till samma betydelse som Bibeln.
Luther: ”…ingen, vare sig människa eller ängel, på något sätt får göra våld på Guds ord, utan det skall så långt som möjligt är tagas i sin enklaste betydelse.”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här
Påvens ofelbarhet
År 1870 deklarerades den katolska kyrkan påvens ofelbarhet.
Luther: ”Påven är icke enligt gudomlig rätt eller på grund av Guds ord hela kristenhetens huvud…”
”…allt som påven med sådan falsk, brottslig, ogudaktig, självtagen makt gjort och förordnat, har varit och är idel djävulska verk och företag…”
”…detta visar klart att påven är den verklige antikrist…”
(Om kyrkans babyloniska fångenskap, 1520)
Jämför här och om f.d. Fr Martin här!
Den som hittar mer än fem fel, kan säkert kontakta Ulf/Ruben och begära någon slags gottgörelse för det tidigare förtalet! Tvivlar på att mer en några få hundra Vakna Sverige och Erevna entusiaster tror på dessa vansinnigheter längre! Men man vet ju aldrig. Anti-katoliciteten frodas i den religiösa och sekulära trädgården igen!
tisdag 22 februari 2011
Aletheia, frifräsar-pravda
Nu kommer sanningen om KK att avslöjas. Aletheia="sanningsvittnet" har återigen publicerat en antikatolsk video (jag har sett den förr). Eftersom jag inte kan kommentera, låter jag kort Kjell:s kommentar tala...
Vår kenyanske fd pingstvän (varför är de flesta antikatolik fd någonting antikatolskt) Kjell skriver då:
Visst blir man rörd till tårar. Vi gör ett frontalangrepp, med en sunkig video på 1 timme. Vi stänger av de som vill och kan debattera och tror att vår sanningslidelse (a-tethein) är på riktigt!
Det är tragikosmiskt kul!
Eller som Zoltan säger (med citat från Nylund):
Amen! Låt det så ske...
En kommentar som står ut, bland alla vanliga katolicismhatande dyngspridare är "Inhoppare";
Att hata KK, är bara möjligt om du hatar vad DU TROR är KK! Verkligheten slår undan benen på de många som räddhågset hatar det de inte känner eller förstår. Okunskapens dimridå kan lätt botas; Umgänge och studier gör den värsta antikatolik: katolikvänlig!
Vincit omnia Veritas!
Vår kenyanske fd pingstvän (varför är de flesta antikatolik fd någonting antikatolskt) Kjell skriver då:
"Nu skulle jag vilja vädja till alla som skriver här att göra detta till en annorlunda katolik-debatt.
Ingen ärlig kristustroende, som upptäckt KK’s antikristliga läror behöver tvivla på vad detta maktimperium står för.
MEN!!!
Om vi vill vara trogna missionsbefallningen MÅSTE vi helt enkelt tänka i första hand på de som av olika anledningar fastnat i detta villolärarnas nät.
Gud har lovat att ”den sökande finner”. Glöm inte att det finns ärliga sökare som idag, av brist på disponibla alternativ kallar sig katoliker.
Den som är oförsiktig med sina kommentarer och sin debatt kan skrämma bort dessa ännu djupare i KK’s falska nät.
De som redan valt att bli kollaboratörer med KK får vi lämna åt Herren.
Men de som fortfarande törstar och söker kommer vi att ställas ansvariga för.
Kallelsen är att vara ett vittne. Det är missionsbefallningens kärna!"
Visst blir man rörd till tårar. Vi gör ett frontalangrepp, med en sunkig video på 1 timme. Vi stänger av de som vill och kan debattera och tror att vår sanningslidelse (a-tethein) är på riktigt!
Det är tragikosmiskt kul!
Eller som Zoltan säger (med citat från Nylund):
"många av satarna som fastnat på Aletheia har psykiska problem och uppvisar öppet ett sektbeteende:
Absolut sanning
Aggression
Alienation
Aversion
Låt dem tjattra och koka ihop sina konspirationsteorier, undergångsförväntningar och implodera i sitt katolikhat."
Amen! Låt det så ske...
En kommentar som står ut, bland alla vanliga katolicismhatande dyngspridare är "Inhoppare";
"Jag har personligen fått möta den katolska tron, mässan, dess präster, munkar, nunnor och medlemmar. Det är lätt att vara kritisk mot en företeelse man bara lärt känna genom protestskrifter. I det personliga mötet med den katolska kyrkan har jag förstått att protestantismens beskrivning av katolicismen i bästa fall kan beskrivas som oärlig, men andra epitet vore lämpliga."
Att hata KK, är bara möjligt om du hatar vad DU TROR är KK! Verkligheten slår undan benen på de många som räddhågset hatar det de inte känner eller förstår. Okunskapens dimridå kan lätt botas; Umgänge och studier gör den värsta antikatolik: katolikvänlig!
Vincit omnia Veritas!
söndag 10 oktober 2010
SYNKRETISM och KONSPIRATION
Visste ni att katolikerna vill förena alla religioner under påven? Och att det ingår i en världskonspiration!!! Och att 50 miljoner människor mördats av katolska Kyrkan i europa?
Inte, näää inte jag heller!
Aletheia, Erevna m.fl. lyckas med bedriften att sprida sådana och flera andra hysteriskt antikatolska lögner. Se citat från Aletheia
Kanske dags att ge bort några av Keatings böcker, som denna i present! Undrar när "botten är nådd"?
Inte, näää inte jag heller!
Aletheia, Erevna m.fl. lyckas med bedriften att sprida sådana och flera andra hysteriskt antikatolska lögner. Se citat från Aletheia
"givetvis ligger det i en framtida världsregerings intresse att tygla religionerna och fila ner det som skiljer. Ty om religionerna kan tyglas, kan världen regeras."Hur ska man hantera sådana lögner? Finns det ingen hejd på insuinationernas lägsta möjliga nivå? Kan Jack T Chick - se min personliga favorit i lägsta nivå här - och Texe Marrs få ett stort inflytande i svensk kristenhet? Ja, finns det tillräkligt många dumskallar och om det blir en "ekumenisk" dumskallesammansvärjning; så kan det nog bli svenska toplisteettor...
Kanske dags att ge bort några av Keatings böcker, som denna i present! Undrar när "botten är nådd"?
Gud tack för att din Ande aldrig överger - av syndare och helgon fulla - Kristi Kyrka.
Tack för att du väcker dem som återställer och förnyar din Kyrka, även när fulheten verkar synas mer än fullheten hon innehåller. Hjälp de kristustrogna att återförenas igen under din Ande. Hjälp din Kyrka framåt i ett mörkt kallt och kalt nordiskt kristet klimat. Genom Jesus Kristus, vår Herre. Amen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
