tisdag 28 september 2010

Svensk kristenhets största cirkus! redigerad

Då var det dags.

Årets kyrkopolitruker ska ut på parad. Inte pride, utan SveK:s egen demokratiska "cirkus". Inga mörkermän kommer att kastas åt lejonen; utan man går lite mer civiliserat tillväga; utköpning, förtal och utfrysning.

Motioner handlar om att odöpta att kunna ta emot nattvarden; om vårdat språk bland deltagarna (inte säga som ifjol: kärlek är att k..... någon i r....) och alkoholfritt vin.

Man hoppas att det inte blir värre än förra året, som måste varit ett lågvattenmärke i Svensk kyrkohistoria. Samtliga "systerkyrkor" till SvK har i princip fördömt hennes tilltag. Ur katolsk synvinkel kan bara konstateras att det inte går att bedriva ekumenik med en Kyrka som ena dagen gör ekumeniska uttalanden i en katolsk anda och nästa dag bryter sönder kristen lära...

Kyrie eleison! Christe eleison! Kyrie eleison!


Läs här, Läs här och Läs där och igårdagen

11 kommentarer:

Anonym sa...

Oerhört lågt inlägg!

Den Förlorade Sonen sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Annorzzz sa...

Anonym!

Välkommen hit!

Det lägsta är väl den förnedring som drabbar de som söker överleva i Svek:s kyrkfälligheter... Jag skäms å min fd gemenskaps vägnar. Jag skäms på min frus vägnar...

Margalit sa...

svar till Anders Gunnarsson

Om traditioner står över den enda skrift som vi känner som Guds ord, då har påvekyrkan lagt till mer än vad som står tycker jag

Tuve sa...

Den ryske metropolitanen Hilarioin sätter huvudet på spiken vad gäller SvK och ekumenik här: http://avemarisstella.blogspot.com/2010/09/artig-omskrivning-av-ni-ar-inte-langre.html

Annorzzz sa...

Margalit

Traditionen står inte över Guds ord.
Vart har du hört detta? Kyrkan och traditionen och Skriften hänger ihop. Först grundades Kyrkan, sen kom traditionen (muntligen) och sen kom den skriftliga "traditionen" = Guds Ord. Guds ord kan inte läsas i ensamhet, då uppstår dårar och det urspårar (t.ex. Ulf Ekman på 90-talet). Guds ord är ett tveeggat svärd. Sådana ger man inte till vem som helst...

Se t.ex. Luk 10:16; ”att den som hör er, hör mig” och 1 Kor 11:2, 23ff och 15:3, även Ef 2:20; 3:5,10. Enligt Skriften är Kyrkan alltså sanningens grundpelare, inte Skriften. Se Ef 3:20f; 4:11-15; 1 Tim 3:15; ”...den levande Gudens församling,[gr. ”ekklesia”] sanningens pelare och grundval.”; 2 Tess 2:15 och Hebr 13:7,17;
”Tänk på era ledare som förkunnat Guds ord för er... lyssna till era ledare och foga er efter dem.”

Biskop Anders i Svedala är min ledare (och Apostlarnas efterträdare). Lyssna, se och lär!

Margalit sa...

Tuve,
så då menar du att Gud är maskulin men skapelsen i sin helhet är femenin, därav de tio jungfurna?

Anonym sa...

Annorzzz, pip igen och var inte uppkäftig

hilaron sa...

Anonym: Om du inte har ryggrad nog att skriva under eget namn så kan du ju i sådana fall skriva konstruktiva saker och inte omotiverade påhopp som du inte behöver stå till svars för eftersom du gömmer dig bakom anonymitetens slöja. Du har inte förklarat vad som är "lågt" med inlägget eller vad som är "uppkäftigt" med Anders ord (jag utgår ifrån att det är samma anonym som författat den första och den åttonde kommentaren). Att Svenska kyrkan är ett sjunkande skepp och har varit det ända sedan reformationen då man skärde sig loss från Kristi Kropp står väl bortom allt tvivel? En gren kan inte överleva om den förlorar kontakten med roten, som är Kristus. Så är det, schism leder i slutändan alltid till heresi och i slutändan leder heresi alltid till apostasi. På vägen dit vaknar dock människor upp och vänder sig åter till Källan, såsom Anders har gjort. Ska du inte börja ställa de viktiga frågorna också?

Margalit: Tradition och Skrift går inte att separera på det sättet. Det är fullkomligt främmande för någon som kan kyrkohistoria. Och jag förstår inte vad du menar med att Tuve skulle säga att skapelsen är feminin i sin helhet? Vilka är de tio jungfrurna? Vad syftar du på egentligen?

Allt gott!
David

Annorzzz sa...

Hilaron

Margalit hänvisar nog till sin hemsida...

När argumenten tryter, får man ta till "anonyma" bloggknytnävar... :-)

hilaron sa...

Anders: Aha. Nu fattar jag.

Margalit: Förlåt att det blev lite fel, jag trodde att det var i denna diskussion som du ställde frågan.

Allt gott!